{
  "title": "determination ВС РФ от 14.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1862830",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС19-27369\nг. Москва 14 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Эйч Эл Би Внешаудит»\n(ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 20.03.2019 по делу № А40-40938/2018, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 30.10.2019 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк\n«БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной\nкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» к акционерному обществу\nакционерного общества «Эйч Эл Би Внешаудит» о взыскании 110 940 рублей\n66 копеек вознаграждения и 114 988 рублей 60 копеек штрафных санкций по\nдоговору о предоставлении банковской гарантии от 19.12.2013 № 879,\n7 279 рублей 40 копеек вознаграждения и 5 764 рублей 51 копейки штрафных\nсанкций по договору о предоставлении банковской гарантии от 16.06.2014\n№ 900, 24 848 рублей 58 копеек вознаграждения и 22 241 рубль 72 копейки\nштрафных санкций по договору о предоставлении банковской гарантии\nот 13.01.2016 № 964/1, 128 046 рублей 58 копеек вознаграждения\nи 114 118 рублей 24 копеек штрафных санкций по договору о предоставлении\nбанковской гарантии от 20.02.2016 № 1050/1,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 14.08.2019, иск удовлетворен.\n\n2\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 30.10.2019\nрешение от 20.03.2019 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.08.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Эйч Эл Би Внешаудит»\nпросит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование доказательств\nсохранения экономической эффективности выданных гарантий и\nнесоответствие их требованиям контрактного законодательства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВывод судов о том, что отзыв у банка лицензии на осуществление\nбанковских операций и признание банка несостоятельным (банкротом) не\nявляется основанием прекращения обязательств по банковской гарантии\nсоответствуют статьям 368, 369, 378 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве) и Федерального закона от 02.12.1990\n№ 395-1 «О банках и банковской деятельности» и сложившейся судебной\nпрактике их применения.\nС наличием сведений о гарантиях как обеспечивающих исполнение\nконтрактных обязательств в открытом доступе действительность обязательства\nпо гарантии не связана, на что указали суды.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Эйч Эл Би Внешаудит» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}