{
  "title": "determination ВС РФ от 14.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1862702",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС19-2747\nг. Москва 14 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Генезис Трейд» (истец, г. Волгоград) на решение Арбитражного суда\nВолгоградской области от 24.04.2019 по делу № А12-44472/2018,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2019 по тому\nже делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» к\nстраховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 10 000 рублей\nстрахового возмещения, 15 000 рублей расходов на услуги эксперта, 900 рублей\nпочтовых расходов, 10 000 рублей расходов на юридические услуги с участием\nв качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, гражданина Грунина В.А.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2019,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.07.2019, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.10.2019\nрешение от 24.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.07.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Генезис Трейд» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на ненадлежащее выполнение страховщиком\nобязательства по выдаче направления на ремонт и неправомерный вследствие\nэтого отказ в выплате страхового возмещения в денежной форме.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод заявителя о наличии у него права требования осуществления\nстрахового возмещения в денежной форме противоречит закону, так как\nпунктами 15.1 - 15.3 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ\n«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев\nтранспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено возмещение\nпричиненного вреда в натуре посредством организации и (или) оплаты ремонта\nповрежденного транспортного средства на станции технического\nобслуживания.\nСудами установлено, что страховщик надлежаще исполнил\nобязательство, проведя осмотр поврежденного транспортного средства и выдав\nнаправление на ремонт, в связи с чем предусмотренные пунктом 16.1 статьи 12\nЗакона об ОСАГО основания для выплаты страхового возмещения в денежном\nвыражении отсутствуют.\nУступка требования не меняет определенного законом порядка\nосуществления страхового возмещения в рамках ОСАГО.\nНа момент заключения договора уступки у потерпевшего отсутствовало\nправо требования осуществления страхового возмещения в денежном\nвыражении, поэтому оно не могло быть передано истцу на основании договора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}