{
  "title": "determination ВС РФ от 13.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1862372",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-24691\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПРО-СтройИнвест»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской\nобласти от 04.06.2019 по делу № А41-100013/2018, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым заявителем судебным актом является\nпостановление суда округа, вступившее в законную силу 22.10.2019.\nЖалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 07.02.2020, то\nесть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного\nстатьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n(далее – АПК РФ).\nК кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nВ обоснование ходатайства общество указывает, что уже обращалось\nс аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки, однако\nжалоба была возвращена без рассмотрения по причине нарушения пункта\n2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ.\nИзучив приведенные доводы и приложенные документы,\nподтверждающие своевременное направление первоначальной жалобы, суд\nнаходит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим\nоснованиям.\n\n2\nСогласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с\nтакой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об\nобжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть\nвосстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье\n42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о\nнарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок\nподлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если\nиное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим\nКодексом предельные допустимые сроки для восстановления.\nУчитывая, что заявитель первоначально обратился с кассационной\nжалобой в установленный законом срок, обстоятельства, послужившие\nоснованием для возврата кассационной жалобы, устранены, ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подлежит\nудовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«ПРО-СтройИнвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы.\nВосстановить обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-\nСтройИнвест» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда Московской области от 04.06.2019 по делу № А41-100013/2018,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по тому\nже делу.\nСудья Верховного Суда Киселева О.В.\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}