{
  "title": "determination ВС РФ от 12.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "12.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861956",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-302961/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1401854\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-24858\nг. Москва12 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения  города Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа»  (ответчик, г. Москва, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 19.04.2019 по делу  № А40-302961/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Транстурбо» (г. Москва,  далее – общество) к учреждению о взыскании задолженности, процентов за  пользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 16.10.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты как  незаконные вследствие несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и  представленным доказательствам.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили оказание обществом (исполнителем) услуг в рамках  контракта от 31.10.2016  № ОУЗ/СЭ-СТМ-16-17 и неоплату их учреждением  (заказчиком), поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами  исполнения обязательства и статьями\n395\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nИная оценка заявителем обстоятельств исполнения контракта, не  составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы  «Автомобильные дороги Северного административного округа» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТРАНСТУРБО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГБУ г.Москвы Автомобильные дороги Северного административного округа\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}