{
  "title": "determination ВС РФ от 11.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861592",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 февраля 2020 г. по делу № А27-27677/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-1669(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва11 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС» (г. Москва) и третьего лица – Территориального фонда обязательного  медицинского страхования Кемеровской области (г. Кемерово) на  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2019  по делу  № А27-27677/2018 Арбитражного суда Кемеровской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Гранд Медика» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование- ОМС» 103 147 рублей задолженности по договору от 15.05.2017  № 1020/17/10Д/2017 на оказание и оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный фонд  обязательного медицинского страхования Кемеровской области и Департамент  охраны здоровья населения Кемеровской области.\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2019 в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.11.2019 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.\nОбщество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС» и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  Кемеровской области обратились в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на  постановление окружного суда в порядке, предусмотренном статьями\n291.1\n-\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь  на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалоб, изученным по материалам,  приложенным к ним, не установлено.\nОтменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое  рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также  полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу  доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле,  окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nНарушений окружным судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,  законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не  выявлено.\nЗаявители не лишены возможности изложить свои доводы, приведенные в  жалобах, при новом рассмотрении дела.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование- ОМС» и Территориальному фонду обязательного медицинского страхования  Кемеровской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Гранд Медика\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"АльфаСтрахование-ОМС\"\n(подробнее)\nООО \"АльфаСтрахование-ОМС\" филиал \"Сибирь\"\n(подробнее)\nИные лица:\nТерриториальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}