{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861420",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А15-873/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-254\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный комбинат» (г. Дербент) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 31.10.2019 делу  № А15-873/2015 Арбитражного суда Республики  Дагестан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в настоящем деле Арбитражным судом Республики Дагестан рассмотрен  иск общества с ограниченной ответственностью «Дербентский винно- коньячный комбинат» о взыскании с открытого акционерного общества  «Махачкалинский винзавод» (в настоящее время АО «Махачкалинский завод  безалкогольных напитков и соков «ИРИБ») 29 557 720 рублей основного долга  за товар, отпущенный по товарным накладным от 28.05.2013  № 249, от 30.05.2013  № 252, от 30.05.2013  № 253, от 30.05.2013  № 254, от 30.05.2013  № 255, от 30.05.2013  № 256, от 30.05.2013  № 257, и 1 679 863 рублей 72 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  04.07.2014 по 11.03.2015.\nОпределением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.05.2015  утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Дербентский винно- коньячный комбинат» 17.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о\nвыдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового  соглашения, утвержденного определением от 29.05.2015.\nОпределением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.05.2019  заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 определение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении  заявления отказано.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.10.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Дербентский винно- коньячный комбинат» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда  апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1  статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства по правилам статей\n65\n,\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая  условия мирового соглашения, руководствуясь положениями статей\n321\n,\n322\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 21, 22  Федерального закона от 02.10.2007  № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», суд апелляционной инстанции сделал вывод о пропуске истцом  срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не установив  обстоятельств, связанных с перерывом этого срока.\nПроверив в порядке статей\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность  применения норм материального и процессуального права при рассмотрении  дела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в\nпостановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дербентский  винно-коньячный комбинат» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Дербентский винно-коньячный комбинат\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОАО \"Махачкалинский винзавод\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}