{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861396",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-264653/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79023_1400303\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-26925\nг. Москва10 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества  «Научно-исследовательский институт информационных технологий»  (истец, г. Тверь, далее – институт) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 15.04.2019 по делу  № А40-264653/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2019 по тому же делу по иску  института к акционерному обществу «РТИ» (г. Москва, далее – общество) о  взыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства  обороны Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 11.10.2019, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе институт просит об отмене указанных судебных  актов, ссылаясь на фактическое выполнение работ и отсутствие у  государственного заказчика задолженности перед обществом.\nВ соответствии частью 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что выполненные институтом работы являются  составной частью государственного контракта от 06.06.2014   № 141618734543101048001146/14000011, согласованное в котором условие для  их оплаты не наступило, поэтому отказали в иске в соответствии с условиями  обязательства.\nПриведенные в рассматриваемой жалобе доводы обсуждены судами и не  составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Научно-исследовательский институт  информационных технологий» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Научно-исследовательский институт информационных технологий\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"РТИ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}