{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861356",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А19-9867/2014\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС17-6908 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10 февраля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Группа «Илим»  (далее – заявитель, конкурсный кредитор) на определение Арбитражного суда  Иркутской области от 26.12.2018, постановление Четвёртого арбитражного  апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 10.10.2019 по делу  № А19-9867/2014  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Братскводсистема» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор обратился  в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности  контролирующих должника лиц: администрации муниципального образования  города Братска, Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации города Братска, муниципального казённого учреждения  «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального  образования города Братска, общества с ограниченной ответственностью  «Дорожно-строительная компания» (далее – ответчики) и ФИО1; взыскании с них солидарно денежных средств в размере  129 018 445 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2018  заявление конкурсного кредитора к ФИО1 о привлечении к  субсидиарной ответственности выделено в отдельное производство, в данном  обособленном споре подлежало рассмотрению заявление о привлечении  ответчиков к субсидиарной ответственности.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2018,  оставленным без изменения постановлениями Четвёртого арбитражного\nапелляционного суда от 15.05.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 10.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая обособленный спор, суды, исследовав и оценив представленные  в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 61.10, 61.11  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», пунктами 3, 9, 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.12.2017  № 53 «О некоторых вопросах, связанных  с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при  банкротстве», указали на отсутствие совокупности условий наступления  субсидиарной ответственности ответчиков по обязательствам должника, в том  числе недоказанности совершения последними винновых и противоправных  действий по намеренному созданию неплатёжеспособности должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  иное толкование стороной норм действующего законодательства  не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального  и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Группа «Илим» передаче его  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Братская Электросетевая компания\"\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по центральному округу г. Братска Иркутской области\n(подробнее)\nКомитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска\n(подробнее)\nМП \"Дирекция городской инфраструктуры\" МО города Братска\n(подробнее)\nМуниципальное казенное учреждение \"Братский городской лесхоз\" муниципального образования г. Братска\n(подробнее)\nМуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие муниципального образования г. Братска\n(подробнее)\nОбластное государственное автономное учреждение здравоохранения Братская городская больница №3 \"\n(подробнее)\nООО \"Пожарная охрана \"Иркутскэнерго\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Братскводсистема\"\n(подробнее)\nИные лица:\n4ААС\n(подробнее)\nБратский городской суд\n(подробнее)\nВосточно-Сибирский филиал ОАО \"Росбанк\"\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области\n(подробнее)\nНП МСРО АУ \"Содействие\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}