{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861350",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А45-1478/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Возмещение вреда внедоговорного\n79023_1400059\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС19-26779\nг. Москва10 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (истец, р.п. Линево, Искитимский район, Новосибирская  область, далее – предприниматель) на постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.10.2019 по делу  № А45-1478/2018  Арбитражного суда Новосибирской области по иску предпринимателя к  акционерному обществу «Новосибирская птицефабрика» о взыскании  6 082 630 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2019 иск  удовлетворен в заявленном размере.\nСедьмой арбитражный апелляционный суд постановлением  от 01.07.2019 изменил решение, взыскав 1 111 060 рублей убытков.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 07.10.2019 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 01.07.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных  актов апелляционного и окружного судов вследствие неправильной оценки  доказательств размера убытков.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, в частности размера  требований, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Шакиров Хайдар Абдулханьянович\n(подробнее)\nШакиров Хайдар А\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Новосибирская птицефабрика\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nГУ Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Искитимскому району НСО МЧС России по НСО\n(подробнее)\nООО \"Судебная экспертиза\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}