{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861324",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июня 2015 г. по делу № А40-149380/2012\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о ценных бумагах\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС15-3650\nг. Москва 22 июня 2015 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев с  материалами истребованного дела кассационную жалобу Покрасова Леонида  Александровича на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2014,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2015 по  объединенному делу № А40-149380/2012 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ленкотек» (далее – общество «Ленкотек») к обществу с  ограниченной ответственностью «СпекторСтройКомп» (далее – общество  «СпекторСтройКомп») о взыскании вексельного долга в размере 72 600 000  рублей и по иску Покрасова Л.А. к обществам «Ленкотек»,  «СпекторСтройКомп», кипрской компании «F.L INVESTMENTS LIMITED»  («Эф.Эл. Инвестментс Лимитед») о признании недействительными сделок по  выдаче в 2009 году обществом «СпекторСтройКомп» спорных векселей,  предъявленных векселедержателем к платежу, и по акцепту данных векселей  векселедателем,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города  от 09.07.2014 в удовлетворении требований Покрасова Л.А. отказано,  утверждено заключенное обществами «Ленкотек» и «СпекторСтройКомп»  мировое соглашение, по условиям которого общество «СпекторСтройКомп»  обязуется погасить вексельную задолженность в размере 72 600 000 рублей  путем уплаты 42 600 000 рублей в рассрочку ежеквартальными платежами по  3 600 000 рублей (начиная с 01.03.2014) и передачи обществу «Ленкотек»\nпредприятия как имущественного комплекса в счет погашения долга в размере  30 000 000 рублей.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.10.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от  26.01.2015 оставил решение суда певой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Покрасов Л.А. просит отменить принятые по делу решение и  постановления.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nПокрасов Л.А. полагает, что такого рода существенное нарушение ном  права было допущено судами при рассмотрении настоящего дела.\nУтверждая в рамках настоящего дела мировое соглашение, суды признали  несостоятельными доводы Покрасова Л.А. о недействительности сделок по  выдаче в 2009 году векселей, сочтя, что в основании сделок по выдаче векселей  лежали существующие обязательства векселедателя. Также суды сделали вывод  об отсутствии у этих сделок признаков заинтересованности.\nСудами было принято во внимание заявление о пропуске Покрасовым Л.А.  годичного срока исковой давности по требованию о недействительности сделок  по выдаче векселей со ссылкой на то, что Покрасов Л.А., являясь участником  общества «СпекторСтройКомп» с января 2005 года, не мог не знать о принятых  данным обществом долговых обязательствах.\nВыражая несогласия с судебными актами, податель жалобы полагает, что в  рассматриваемом случае требования Федерального закона «Об обществах с  ограниченной ответственностью» к порядку заключения сделок с  заинтересованностью не были соблюдены. При этом, по мнению  Покрасова Л.А. сделки по выдаче векселей, мировое соглашение являются  сделками с заинтересованностью, поскольку регистрация изменений,  касающихся единственного участника кипрской компании «Эф.Эл.  Инвестментс Лимитед», произведена в 2014 году, то есть в период  рассмотрения спора в суде, а общества «Ленкотек», «СпекторСтройКомп» и  названная кипрская компания являются аффилированными лицами.\nКак указывает Покрасов Л.А., вывод судов о наличии оснований выдачи  векселей не мог быть обоснован ссылками на заключение соглашений о  новации и о предоставлении отступного, поскольку сами по себе эти  соглашения не подтверждают факт возникновения долговых обязательств.\nНе согласен заявитель и с выводами судов о пропуске срока исковой  давности.\nПриведенные доводы жалобы Покрасова Л.А. заслуживают внимания, в  связи с чем, кассационную жалобу с делом следует передать для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьей\n184\n, пунктом 2 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу Покрасова Леонида Александровича с делом  передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНазначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации на 22 июля 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по  адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОтветчики:\nF.L. INVESTMENTS LIMITED\n(подробнее)\nКомпания с ограниченной ответственностью Эф.Эл.Инвестментс Лимитед\n(подробнее)\nООО Ленкотек\n(подробнее)\nООО СПЕКТОРСТРОЙКОМП\n(подробнее)\nИные лица:\nPermanent Secretary Ministry of Justice and Public Order 12\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-149380/2012\nОпределение от 9 ноября 2015 г. по делу № А40-149380/2012\nОпределение от 29 июля 2015 г. по делу № А40-149380/2012\nРезолютивная часть от 22 июля 2015 г. по делу № А40-149380/2012\nОпределение от 22 июня 2015 г. по делу № А40-149380/2012\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}