{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1861176",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А32-35963/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-1366\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.\nв порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.11.2019 по делу Арбитражного суда  Краснодарского края  № А32-35963/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, вступившее в законную силу  08.11.2019.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу.\nПервоначальная кассационная жалоба направлена в Верховный Суд  Российской Федерации 14.01.2020, то есть по истечении установленного  процессуальным законодательством срока.\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2020  кассационная жалоба на оспариваемые заявителем судебные акты возвращена  без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи\n291.5\nАПК\nРФ в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\n,  и отсутствием ходатайства о его восстановлении.\nПовторно обращаясь с кассационной жалобой, заявитель ходатайствует о  восстановлении пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nКак следует из части 2 статьи\n117 АПК РФ\n, суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными.\nУказанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и,  соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что  срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок.\nРассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи  жалобы не приведено.\nВ отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в  порядке, установленном законодательством, ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит, в связи с  чем кассационная жалоба подлежит возврату.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n185\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы.\nВозвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2019 по делу  Арбитражного суда Краснодарского края  № А32-35963/2018.\nСудья Верховного Суда Киселева О.В. Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nДепартамент имущественных отноршений Кк\n(подробнее)\nДепартамент имущественных отношений КК\n(подробнее)\nДепартамент Имущественных отношений Краснодарского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКиселева О.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}