determination ВС РФ от 10.02.2020
Дата: 10.02.2020
============================================================

Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А33-31260/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1400218
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС19-26811
г. Москва10 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества «Надежда»  (истец, г. Красноярск, далее – общество) на постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 16.10.2019 по делу  № А33-31260/2018  Арбитражного суда Красноярского края по иску общества к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о взыскании в порядке суброгации  2 811 132 рублей 78 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» и акционерного  общества «Красноярская теплотранспортная компания»,

1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2019 исковые  требования удовлетворены в заявленном размере.
Третий арбитражный апелляционный суд определением от 19.08.2019  возвратил апелляционную жалобу ответчика в связи с пропуском срока на ее  подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного срока.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 16.10.2019 отменил решение от 30.05.2019 и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края в связи с  неисследованием имеющих значение для разрешения дела обстоятельств.
В кассационной жалобе общество просит об отмене постановления  окружного суда, ссылаясь на исследование доказательств судом первой  инстанции и нарушение пределов рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отмена судебного акта нижестоящей инстанции в связи с  неустановлением необходимых для разрешения дела обстоятельств находится в  пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать страховому акционерному обществу «Надежда» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО Страховое "Надежда"
(подробнее)
Иные лица:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)