{
  "title": "determination ВС РФ от 07.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1860898",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-26629\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу с дополнением общества с ограниченной\nответственностью «Русский проект-Регион» (далее – общество) на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 19.03.2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 14.10.2019 по делу\n№ А40-288053/2018\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «ФАО»\n(далее – компания) о взыскании 2 468 844 руб. штрафа, 5 055 252 руб. пеней,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 14.10.2019, с компании в пользу общества взыскано 1 234 422 руб. штрафа,\n1 011 050 руб. 40 коп. пеней, в удовлетворении остальной части исковых\nтребований отказано.\nВ кассационной жалобе и дополнении к ней, поданных в Верховный Суд\nРоссийской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм\nматериального и процессуального права, просит отменить указанные судебные\nакты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города\nМосквы.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\n\n2\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nСуды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71\nАрбитражного процессуально кодекса Российской Федерации представленные\nв материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 330\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными\nв постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333\nГражданского кодекса Российской Федерации», признав доказанным факт\nненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, пришли\nк выводу о наличии у истца оснований для начисления неустойки и штрафа.\nПри этом, установив явную несоразмерность предъявленных к взысканию сумм\nпоследствиям нарушения обязательства, по ходатайству ответчика снизили\nих размер по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации и удовлетворили исковые требования частично.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nПриведенные обществом в жалобе и дополнении к ней доводы со ссылкой\nна отсутствие оснований для применения судами положений статьи 333\nГражданского кодекса Российской Федерации по существу свидетельствуют\nо его несогласии с оценкой доказательств по делу, при этом существенных\nнарушений норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем\nне являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Русский проект-Регион» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}