{
  "title": "determination ВС РФ от 06.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1860258",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС19-26607\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n06.02.2020\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобы (заявления) Evison Holdings Limited (Эвизон Холдингз Лимитед) на\nопределения от 05.06.2019 и от 17.06.2019 Арбитражного суда Амурской области,\nпостановления от 07.08.2019 и от 02.09.2019 Шестого арбитражного\nапелляционного суда, постановления от 10.10.2019 и от 15.11.2019 Арбитражного\nсуда Дальневосточного округа по делу № А04-3903/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью международная компания\n«Финвижн Холдингс» (далее - компания «Финвижн») обратилась в Арбитражный\nсуд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу «Восточный\nэкспресс банк» (далее – Банк) о признании недействительными:\n- решения совета директоров Банка от 24.09.2018 (протокол от 26.09.2018\n№ 53/652) об утверждении цены размещения дополнительных акций Банка в\nразмере 1 коп. за 1 акцию;\n- решения совета директоров Банка от 19.11.2018 (протокол от 21.11.2018\n№ 68/667) об изменении решения совета директоров Банка от 24.09.2018 и\nутверждении цены размещения дополнительных акций Банка в размере 1 коп. за 1\nакцию;\n- решения совета директоров Банка от 21.03.2019 (протокол от 22.03.2019\n№ 19/698) об изменении решения совета директоров Банка от 24.09.2018 (в\nредакции решения от 19.11.2018) и утверждении цены размещения\nдополнительных акций Банка в размере 1 коп. за 1 акцию;\n- дополнительного выпуска 500 млрд. акций Банка (индивидуальный\nгосударственный регистрационный номер 10201460B009D, дата государственной\nрегистрации 04.10.2018).\n\n2\nОдновременно с иском компанией «Финвижн» заявлено ходатайство об\nобеспечении иска в виде:\n- запрета органам управления, коллегиальному исполнительному органу,\nпредседателю правления Банка принимать любые решения и совершать любые\nиные действия, направленные на размещение обыкновенных именных\nбездокументарных акций номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая,\nгосударственный регистрационный номер дополнительного выпуска\n10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018;\n- запрета органам управления, коллегиальному исполнительному органу,\nпредседателю правления Банка раскрывать информацию о цене размещения\nдополнительных акций и утверждать отчет об итогах дополнительного выпуска\nакций Банка.\nК участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Банк России, в\nкачестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, привлечена компания Evison Holdings Limited\n«Эвизон Холдингз Лимитед» (далее - компания «Эвизон»).\nОпределением Арбитражного суда Амурской области от 05.06.2019,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 07.08.2019 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 10.10.2019, органам управления, коллегиальному\nисполнительному органу, председателю правления Банка запрещено принимать\nлюбые решения и совершать любые иные действия, направленные на размещение\nобыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью\n0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер дополнительного\nвыпуска 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018, а также\nраскрывать информацию о цене размещения дополнительных акций и утверждать\nотчет об итогах дополнительного выпуска акций.\nДалее Банк в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) обратился с заявлением об отмене\nпринятых обеспечительных мер, ссылаясь на недоказанность истцом оснований\nдля их применения, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также\nнарушение баланса интересов сторон, прежде всего Банка, финансовая\nустойчивость которого зависит от размещения дополнительных акций.\nТакже от Банка поступило заявление о замене принятых определением суда\nот 05.06.2019 обеспечительных мер на меры в виде запрета Компании «Эвизон»\nосуществлять выкуп в рамках преимущественного права более 139 158 349 966\nобыкновенных именных бездокументарных акций в рамках дополнительной\nэмиссии ценных бумаг (индивидуальный государственный регистрационный\nномер 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018).\nСудом первой инстанции удовлетворено ходатайство Банка о совместном\nрассмотрении заявлений об отмене и замене обеспечительных мер.\nКомпания «Эвизон» заявила самостоятельное ходатайство об отмене\nобеспечительных мер, которое в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле,\nпринято к совместному рассмотрению с заявлениями Банка.\nОпределением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2019,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\n\n3\nапелляционного суда от 02.09.2019 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 15.11.2019, в удовлетворении заявлений Банка и\nКомпании «Эвизон» отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты об\nобеспечении иска, отказе в отмене обеспечительных мер и их замене, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалоб заявитель указывает, что принятые\nобеспечительные меры существенно затрудняют деятельность Банка, создают\nзначительную угрозу интересам акционеров и вкладчиков, ведут к нарушению\nобязательных нормативов достаточности капитала, установленных Банком России;\nсуды нижестоящих инстанций не учли, что интерес истца, в защиту которого были\nприняты обеспечительные меры, явно несоразмерен ущербу, который может быть\nпричинен правам и законным интересам третьих лиц; на момент принятия\nобжалуемых судебных актов отсутствовал риск причинения истцу какого-либо\nущерба, а проведение дополнительной эмиссии не могло нарушать права истца.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nесли изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационных жалоб заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nПринимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствовались\nположениями статей 90, 93, 97 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в\nпостановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от\n12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и\nобоснованно исходили из того, что непринятие обеспечительных мер повлечет\nпричинение значительного ущерба истцу, а также может затруднить или сделать\nневозможным исполнение в будущем судебного акта по настоящему спору в\nслучае удовлетворения заявленных требований, в связи с чем отсутствуют\nоснования для отмены обеспечительных мер или их замены.\nДоводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения суда\nокруга и получили надлежащую правовую оценку.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "4\nотказать в передаче кассационных жалоб Evison Holdings Limited (Эвизон\nХолдингз Лимитед) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}