{
  "title": "determination ВС РФ от 06.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1860232",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 февраля 2020 г. по делу № А04-3903/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Корпоративный спор - Обжалование решений органов управления\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС19-26607\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n06.02.2020\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобы (заявления) Evison Holdings Limited (Эвизон Холдингз Лимитед) на  определения от 05.06.2019 и от 17.06.2019 Арбитражного суда Амурской области,  постановления от 07.08.2019 и от 02.09.2019 Шестого арбитражного  апелляционного суда, постановления от 10.10.2019 и от 15.11.2019 Арбитражного  суда Дальневосточного округа по делу  № А04-3903/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью международная компания  «Финвижн Холдингс» (далее - компания «Финвижн») обратилась в Арбитражный  суд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу «Восточный  экспресс банк» (далее – Банк) о признании недействительными:\n- решения совета директоров Банка от 24.09.2018 (протокол от 26.09.2018   № 53/652) об утверждении цены размещения дополнительных акций Банка в  размере 1 коп. за 1 акцию;\n- решения совета директоров Банка от 19.11.2018 (протокол от 21.11.2018   № 68/667) об изменении решения совета директоров Банка от 24.09.2018 и  утверждении цены размещения дополнительных акций Банка в размере 1 коп. за 1  акцию;\n- решения совета директоров Банка от 21.03.2019 (протокол от 22.03.2019   № 19/698) об изменении решения совета директоров Банка от 24.09.2018 (в  редакции решения от 19.11.2018) и утверждении цены размещения  дополнительных акций Банка в размере 1 коп. за 1 акцию;\n- дополнительного выпуска 500 млрд. акций Банка (индивидуальный  государственный регистрационный номер 10201460B009D, дата государственной  регистрации 04.10.2018).\nОдновременно с иском компанией «Финвижн» заявлено ходатайство об  обеспечении иска в виде:\n- запрета органам управления, коллегиальному исполнительному органу,  председателю правления Банка принимать любые решения и совершать любые  иные действия, направленные на размещение обыкновенных именных  бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая,  государственный регистрационный номер дополнительного выпуска  10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018;\n- запрета органам управления, коллегиальному исполнительному органу,  председателю правления Банка раскрывать информацию о цене размещения  дополнительных акций и утверждать отчет об итогах дополнительного выпуска  акций Банка.\nК участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Банк России, в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена компания Evison Holdings Limited  «Эвизон Холдингз Лимитед» (далее - компания «Эвизон»).\nОпределением Арбитражного суда Амурской области от 05.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 07.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 10.10.2019, органам управления, коллегиальному  исполнительному органу, председателю правления Банка запрещено принимать  любые решения и совершать любые иные действия, направленные на размещение  обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью  0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер дополнительного  выпуска 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018, а также  раскрывать информацию о цене размещения дополнительных акций и утверждать  отчет об итогах дополнительного выпуска акций.\nДалее Банк в порядке статьи\n97\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился с заявлением об отмене  принятых обеспечительных мер, ссылаясь на недоказанность истцом оснований  для их применения, предусмотренных частью 2 статьи\n90 АПК РФ\n, а также  нарушение баланса интересов сторон, прежде всего Банка, финансовая  устойчивость которого зависит от размещения дополнительных акций.\nТакже от Банка поступило заявление о замене принятых определением суда  от 05.06.2019 обеспечительных мер на меры в виде запрета Компании «Эвизон»  осуществлять выкуп в рамках преимущественного права более 139 158 349 966  обыкновенных именных бездокументарных акций в рамках дополнительной  эмиссии ценных бумаг (индивидуальный государственный регистрационный  номер 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018).\nСудом первой инстанции удовлетворено ходатайство Банка о совместном  рассмотрении заявлений об отмене и замене обеспечительных мер.\nКомпания «Эвизон» заявила самостоятельное ходатайство об отмене  обеспечительных мер, которое в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле,  принято к совместному рассмотрению с заявлениями Банка.\nОпределением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 02.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 15.11.2019, в удовлетворении заявлений Банка и  Компании «Эвизон» отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты об  обеспечении иска, отказе в отмене обеспечительных мер и их замене, ссылаясь на  несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также  существенное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалоб заявитель указывает, что принятые  обеспечительные меры существенно затрудняют деятельность Банка, создают  значительную угрозу интересам акционеров и вкладчиков, ведут к нарушению  обязательных нормативов достаточности капитала, установленных Банком России;  суды нижестоящих инстанций не учли, что интерес истца, в защиту которого были  приняты обеспечительные меры, явно несоразмерен ущербу, который может быть  причинен правам и законным интересам третьих лиц; на момент принятия  обжалуемых судебных актов отсутствовал риск причинения истцу какого-либо  ущерба, а проведение дополнительной эмиссии не могло нарушать права истца.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11 АПК РФ\n, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационных жалоб заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, исходя из следующего.\nПринимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствовались  положениями статей\n90\n,\n93\n,\n97 АПК РФ\n, разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  12.10.2006  № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и  обоснованно исходили из того, что непринятие обеспечительных мер повлечет  причинение значительного ущерба истцу, а также может затруднить или сделать  невозможным исполнение в будущем судебного акта по настоящему спору в  случае удовлетворения заявленных требований, в связи с чем отсутствуют  основания для отмены обеспечительных мер или их замены.\nДоводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения суда  округа и получили надлежащую правовую оценку.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб Evison Holdings Limited (Эвизон  Холдингз Лимитед) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО международная компания \"Финвижн Холдингс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Восточный экспресс банк\"\n(подробнее)\nЦентральный банк Российской Федерации\n(подробнее)\nИные лица:\nСоюз судебных экспертов \"Экспертный совет\" эксперт-Иллювиев Василий Романович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}