determination ВС РФ от 05.02.2020 Дата: 05.02.2020 ============================================================ Определение от 5 февраля 2020 г. по делу № А37-136/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79023_1397769 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 303-ЭС19-26440 г. ФИО1 февраля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России» (ответчик, г. Хабаровск, далее – центр) на решение Арбитражного суда Магаданской области от 19.04.2019 по делу № А37-136/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2019 по тому же делу по иску Областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский территориальный центр медицины катастроф» (г. Магадан) к центру о взыскании штрафа, 1. решением Арбитражного суда Магаданской области от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2019, иск удовлетворен частично. В кассационной жалобе центр просит отменить судебные акты вследствие неправомерного исчисления штрафа от общей цены контракта. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Исследовав обстоятельства исполнения сторонами государственного контракта от 15.07.2018 № 59, суды установили нарушение центром обязательств, за которое предусмотрен штраф, поэтому удовлетворили иск в соответствии с условиями контракта и статьями 330 , 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы получили правильную оценку нижестоящих судов и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать федеральному государственному бюджетному учреждению «Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ