{
  "title": "determination ВС РФ от 04.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "04.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859654",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-296958/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1397094\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-22658\nг. ФИО1 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Геометрия» (истец, г. Курган) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 по делу  № А40-296958/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2019 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Геометрия» к обществу с ограниченной  ответственностью «Проминстрах» о взыскании 1 307 355 рублей 90 копеек  неиспользованной страховой премии,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.07.2019, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 04.10.2019  решение от 08.04.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 17.07.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Специализированный застройщик  «Геометрия» просит об отмене указанных судебных актов, указывая на  прекращение договора в силу закона, а не уведомления страховщика об  исполнении обязательств перед участниками долевого строительства.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСогласно пункту 1 статьи\n958\nГражданского кодекса Российской  Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на  который он был заключен, если после его вступления в силу возможность  наступления страхового случая отпала и существование страхового риска  прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.\nПрекращение договора страхования стороны согласовали, в частности  в пункте 8.6 генерального договора страхования гражданской ответственности  застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по  передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве  от 07.04.2017  № 35-76117/206, в случае досрочного исполнения страхователем  (истцом) обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в  долевом строительстве, на наступление которого ссылается истец в  обоснование иска.\nОдновременно стороны согласовали порядок прекращения договора  в указанном случае и возврата уплаченной страховой премии пропорционально  времени действия страхования, о котором просит истец в настоящем иске, – на  основании письменного заявления страхователя о досрочном прекращении  договора страхования.\nСуды установили, что истец заявил о досрочной передаче квартир по  истечении срока действия страхования, поэтому отклонили требование о  взыскании части страховых премий как не основанное на законе и условиях  страхования.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Геометрия» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Строительная компания \"Геометрия\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ПРОМИНСТРАХ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}