{
  "title": "determination ВС РФ от 04.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "04.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859614",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-26473\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений\nКабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 22.02.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от\n30.09.2019 по делу № А40-291093/2018\nпо заявлению Министерства финансов Кабардино-Балкарской\nРеспублики и Министерства земельных и имущественных отношений\nКабардино-Балкарской Республики (далее - заявители) к Министерству\nфинансов Российской Федерации, Федеральному казначейству о признании\nнедействительным и отмене приказа Министерства финансов Российской\nФедерации от 07.11.2018 № 3112 «О бесспорном взыскании суммы средств,\nпредоставленных из федерального бюджета другому бюджету бюджетной\nсистемы Российской Федерации, платы за пользование ими и (или) пеней за\nнесвоевременный возврат средств федерального бюджета»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от\n05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от\n30.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Министерство земельных и имущественных отношений\n\n2\nКабардино-Балкарской Республики, ссылаясь на существенное нарушение норм\nправа, просит отменить судебные акты и удовлетворить требование.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак следует из судебных актов, приказом Министерства финансов\nРоссийской Федерации от 07.11.2018 № 3112 принято решение о бесспорном\nвзыскании суммы из бюджета Кабардино-Балкарской Республики и\nперечислении в доход федерального бюджета денежных средств в 2018 году в\nсумме 50 000 000 рублей.\nИзвещением от 08.11.2018 № 00-08-07/85322 Федеральное казначейство\nуведомлено о принятии Министерством финансов Российской Федерации\nуказанного решения.\nНе согласившись с приказом, заявители обратились в арбитражный суд.\nОтказывая в удовлетворении требований, суды трех инстанций,\nруководствуясь статьями 1, 6, 132, 306.1, 306.2, 306.8 Бюджетного кодекса\nРоссийской Федерации, положениями Федерального закона от 19.12.2016\n№ 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и\n2019 годов», Правилами формирования, представления и распределения\nсубсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской\nФедерации, утвержденными постановлением Правительства Российской\nФедерации от 30.09.2014 № 999, Правилами предоставления субсидий из\nфедерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, входящих\nв состав Северо-Кавказского федерального округа, в целях софинансирования\nмероприятий по социально-экономическому развитию субъектов Российской\nФедерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, на\n2016-2025 годы, утвержденными постановлением Правительства Российской\nФедерации от 15.04.2014 № 309, приказом Минкавказа России от 14.02.2017\n№ 28 «Об утверждении перечня инвестиционных проектов, реализуемых в\nрамках подпрограмм социально-экономического развития субъектов\nРоссийской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального\nокруга, на 2016-2025 годы государственной программы Российской Федерации\n«Развитие Северо-Кавказского федерального округа» на период до 2025 года»,\n\n3\nпришли к выводу, что оспоренный приказ соответствует действующему\nзаконодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителей.\nСудебные инстанции исходили из того, что Министерством земельных и\nимущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики нарушено\nусловие предоставления и расходования субсидии из федерального бюджета,\nпредусмотренное Соглашением от 18.02.2017 № 370-08-001, при отсутствии\nобстоятельств непреодолимой силы не обеспечено исполнение Графика\nвыполнения мероприятий по Инвестиционному проекту согласно приложению\n№ 5 к Соглашению.\nОснований не согласиться с выводами судов не имеется, суды исходили\nиз оценки совокупности представленных доказательств и установленных\nфактических обстоятельств.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не\nподтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход\nдела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не\nмогут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству земельных и имущественных отношений\nКабардино-Балкарской Республики в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}