{
  "title": "determination ВС РФ от 04.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "04.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859534",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-23145\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство закрытого акционерного общества «Бухта Радости»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 29.08.2019 по делу № А40-157175/2018\nпо иску общества к государственному бюджетному учреждению города\nМосквы «Доринвест», обществу с ограниченной ответственностью «ОРК»\nоб обязании переместить туалетные модули,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\n\n2\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3\nстатьи 291.2 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска\nсрока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит\nудовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство закрытого акционерного общества «Бухта Радости»\nудовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 29.08.2019 по делу\n№ А40-157175/2018 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}