{
  "title": "determination ВС РФ от 04.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "04.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859528",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июня 2019 г. по делу № А60-43620/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79005_1279885\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-8350\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 июня 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  ТД «Металлрезерв» (далее – общество «Металлрезерв») на постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2019 по делу   № А60-43620/2015 Арбитражного суда Свердловской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Березовская перерабатывающая металлургическая  компания» (далее – должник) общество «Металлрезерв» обратилось в  Арбитражный суд Омской области с заявлением о возмещении обществом с  ограниченной ответственностью «Ригель-мет» (далее – общество «Ригель-мет»)  судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 300 000 рублей,  понесенных при рассмотрении обособленного спора о признании сделки  недействительной.\nОпределением суда первой инстанции от 10.09.2018 заявление  удовлетворено.\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 27.11.2018,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 19.02.2019,  указанное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Металлрезерв», ссылаясь на существенные нарушения\nсудами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе  определение суда первой инстанции.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.\nОтказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного  процессуального срока и взыскании судебных расходов с общества  «Ригель-мет», суд апелляционной инстанции исходил из пропуска обществом  «Металлрезерв» шестимесячного срока, установленного статьей\n112\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав  причины пропуска срока подачи такого заявления неуважительными.\nКроме того, суд указал на отсутствие достоверных и надлежащих  доказательств, подтверждающих несение обществом «Металлрезерв» спорных  расходов.\nС данными выводами впоследствии согласился суд округа.\nИзложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не  свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к  переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по  обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная ИФНС России №24 по Свердловской области\n(подробнее)\nООО \"Купол\"\n(подробнее)\nООО \"РИГЕЛЬ-МЕТ\"\n(подробнее)\nООО \"Русская сырьевая компания\"\n(подробнее)\nООО ТД \"МЕТАЛЛРЕЗЕРВ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Березовская Перерабатывающая Металлургическая Компания\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области\n(подробнее)\nНекоммерческое партнерство \"Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nНП \"Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nРоссреестр по Свердловской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 4 февраля 2020 г. по делу № А60-43620/2015\nОпределение от 18 июня 2019 г. по делу № А60-43620/2015\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}