{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859222",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 февраля 2020 г. по делу № А05-9138/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-26677\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n03 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –акционерного общества «Северное речное пароходство» (г. Архангельск) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 по делу№ А05-9138/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках объединенного дела № А05-9138/2017 Арбитражным судом Архангельской области рассмотрены уточненный иск страховых компаний – «ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE», «GENERALI IARD», «AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE»,«Watkins Syndicate 457, a Syndicate at Lloyds», представляемый «Conseils en Assurances Maritimes & Tous Transports (C.A.M.T.T.)», «TRUST INTERNATIONAL INSURANCE AND REINSURANCE CO B.S.C. (CLOSED) TRUST RE», «TOWARZYSTWO UBEZPIECZEN I REASEKURACJI «WARTA» SPOLKA AKCYJNA», «MAPFRE GLOBAL RISKS COMPANIA INTERNATIONAL DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.», «Mitsui Sumitomo Insurance Company, Limited», «Emirates Insurance Company», «The Italian branch of Swiss Re International SE», «PICC PROPERTY&CASUALTY», «China Taiping Insurance (HK) Company Limited», «Asta Managing Agency Ltd as managing agent of Lloyd`s syndicate 1897», «ARCH INSURANCE COMPANY (EUROPE) LIMITED», акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», акционерного общества Страховая компания «Альянс», «Lancashire Insurance Company (UK) Limited», «MS AMLIN UNDERWRITING LIMITED», «Talbot Underwriting Ltd»,  «CATLIN UNDERWRITING AGENCIES LIMITED» к публичному акционерному обществу «Северное речное пароходство» (в настоящее время –акционерное общество «Северное речное пароходство») о взыскании в порядке суброгации пропорционально долевому участию в страховании686 904,11 долларов США убытков, причиненных в связи с повреждением танкера «СКФ Енисей» в результате аварийного случая 26.09.2014, и иск общества с ограниченной ответственностью «СКФ Атлантик» (фрахтователя) о взыскании с публичного акционерного общества «Северное речное пароходство» (в настоящее время – акционерное общество «Северное речное пароходство») 1 041 447, 83 долларов США убытков, причиненных в связи с повреждением танкера «СКФ Енисей» в результате аварийного случая 26.09.2014, из которых 100 000 долларов США франшиза, 318 967,58 долларов США утрата постоянной ставки фрахта, 622 480,25 долларов США упущенная выгода.\nРешением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 иски удовлетворены.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного судаот 02.07.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлениемот 17.10.2019 указанные судебные акты оставил без изменения.\nАкционерное общество «Северное речное пароходство» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями\n130\n,\n196\n,\n200\n,\n317\n,\n965\n,\n1064\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 7, 107, 281, 409 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статьей\n34\nКодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, суды признали ответчика виновным в причинении фрахтователю ущерба вследствие ненадлежащей эксплуатации баржи, учли момент получения фрахтователем сведений о том, кто является собственником затонувшей баржи, и пришли к выводу о предъявлении исков в пределах срока исковой давности.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Северное речное пароходство» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nЕ.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС\n(подробнее)\nАльян Глобал Корпорейт энд Специальти ЭсЕ \" французское подразделение\n(подробнее)\n\"Альянс Глобал Корпорейт энд Специальти ЭсЕ\" французское подразделение\n(подробнее)\n\"Альянс Глобал Корпорейт энд Специальти ЭсЕ\" французское подразделение, ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE French Branch\n(подробнее)\nАО Страховая компания \"Альянс\"\n(подробнее)\nАО \"СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ\"\n(подробнее)\nАРЧ ИНШУРЭНС КОМПАНИ (ЮРОП) ЛТД\n(подробнее)\nАста Менеджинг Эдженси ЛТД, действующая в качестве управляющего агента Синдиката Ллойда 1897\n(подробнее)\nДЖЕНЕРАЛИ ЯРД\n(подробнее)\nИтальянский филиал Свисс Ре Интеренэшнл ЭсЕ\n(подробнее)\nКатлин Андеррайтинг Эдженсиз Лимитед\n(подробнее)\nЛАНКАШИР ИНШУРАНС КОМПАНИ (ЮК) ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nМАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А\n(подробнее)\nМицуи Сумитомо Иншурэнс Ко, Лтд\n(подробнее)\nМС АМЛИН АНДЕРРАИТИНГ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nООО \"СКФ Атлантик\"\n(подробнее)\nООО Страховая компания \"ВТБ Страхование\"\n(подробнее)\nПАО Страховое \"Ингосстрах\"\n(подробнее)\nПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ\n(подробнее)\nПредставителю АКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС\n(подробнее)\nПредставителю \"Альянс Глобал Корпорейт энд Специальти ЭсЕ\" французское подразделение, ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE French Branch\n(подробнее)\nПредставителю АРЧ ИНШУРЭНС КОМПАНИ (ЮРОП) ЛТД\n(подробнее)\nПредставителю Аста Менеджинг Эдженси ЛТД, действующая в качестве управляющего агента Синдиката Ллойда 1897\n(подробнее)\nПредставителю ДЖЕНЕРАЛИ ЯРД\n(подробнее)\nПредставителю Итальянский филиал Свисс Ре Интеренэшнл ЭсЕ\n(подробнее)\nПредставителю Катлин Андеррайтинг Эдженсиз Лимитед\n(подробнее)\nПредставителю ЛАНКАШИР ИНШУРАНС КОМПАНИ (ЮК) ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nПредставителю МАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А\n(подробнее)\nПредставителю Мицуи Сумитомо Иншурэнс Ко, Лтд\n(подробнее)\nПредставителю МС АМЛИН АНДЕРРАИТИНГ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nПредставителю ПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ\n(подробнее)\nПредставителю Товажиство Убезпечен Реасукурации \"ВАРТА\" Сполька Акцинья\n(подробнее)\nПредставителю Траст Интернейшнил Иншурэнс энд Реиншурэнс Б.С.Ц. (с) \"Траст Ре\"\n(подробнее)\nТоважиство Убезпечен Реасукурации \"ВАРТА\" Сполька Акцинья\n(подробнее)\nТраст Интернейшнил Иншурэнс энд Реиншурэнс Б.С.Ц. (с) \"Траст Ре\"\n(подробнее)\nТэбот Андеррайтинг лТД\n(подробнее)\nУоткинс Синдикейт 457, Синдикат Ллойда, предствавляемый Консей ан Ассюрансе Маритим е Ту Транспорт (К.А,М.Т.Т.)\n(подробнее)\nЧайна Тайпин Иншурэнс (ЭйчКей) Компани Лимитед\n(подробнее)\n\"Юринфлот\", Турусинов Сергей Сергеевич\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"СЕВЕРНОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАдвакатское бюро \"Юринфлот\"\n(подробнее)\nАО \"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО ФЛОТА\"\n(подробнее)\nОбь-Иртышскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта\n(подробнее)\nООО \"Независимые морские консультанты и сюрвейеры\"\n(подробнее)\nПАО Западно-Сибирское отделение №8647 Сбербанк\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nОтветственность за причинение вреда, залив квартиры\nСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ\nИсковая давность, по срокам давности\nСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ"
    }
  ]
}