determination ВС РФ от 03.02.2020
Дата: 03.02.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 302-ЭС19-26228
г. Москва 3 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения
«Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Красноярскому краю» (истец, г. Красноярск,
далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 11.06.2019 по делу № А33-7375/2019, постановление Третьего арбитражного
апелляционного суда от 20.08.2019 и постановление Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 30.10.2019 по тому же делу по иску
учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинсиб»
(г. Красноярск, далее – общество) о взыскании долга, неустойки,

1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2019,
принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения
постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019,
в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 30.10.2019 решение и постановление апелляционного суда изменены: из
мотивировочной части судебных актов исключены выводы о наличии у истца
обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового
заявления и апелляционной жалобы; в остальной части судебные акты
оставлены без изменения.
В кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов как
незаконных вследствие отсутствия мотивированного отказа общества от
подписания акта оказания услуг.

2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 13.02.2017
№ 36, суды не установили других, кроме одностороннего акта от 30.12.2017
№ 373, доказательств оказания учреждением услуг, поэтому отказали в иске в
соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Требуемая в жалобе переоценка выводов судов не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония
№ 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Красноярскому краю» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова