{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859164",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 февраля 2020 г. по делу № А75-17001/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств\n79023_1396325\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС19-26032\nг. ФИО1 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2  (истец, г. Урай, далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.03.2019 по делу   № А75-17001/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 19.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 08.10.2019 по тому же делу по иску предпринимателя к  Администрации Кондинского района о взыскании 2 695 966 рублей 40 копеек с  участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Прокуратуры Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры и Департамента строительства Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019, в удовлетворении  иска отказано в связи с осуществлением ответчиком надлежащего учета  пожертвований и целевым расходованием сумм.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 08.10.2019 решение от 20.03.2019 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит об отмене указанных  судебных актов, ссылаясь на наличие права требовать отмены пожертвования в  связи с отсутствием обособленного учета предоставленных средств.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ силу пункта 5 статьи\n582\nГражданского кодекса Российской Федерации  использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным  жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением  правил, предусмотренных пунктом 4 статьи\n582\nГражданского кодекса  Российской Федерации, дает право жертвователю требовать отмены  пожертвования.\nСуды, оценив представленные в материалы дела доказательства и  учитывая статус ответчика, установили, что поступившие денежные средства  классифицировались отдельным видом доходов муниципального бюджета,  зачислялись на обособленный счет и в дальнейшем направлялись в  соответствии с заключенным сторонами соглашением на осуществление  муниципальной жилищной программы, в связи с чем обоснованно отказали в  иске.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация Кондинского района\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}