determination ВС РФ от 03.02.2020
Дата: 03.02.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС19-25383
г. Москва 3 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Юридическая компания «СкайЛекс» (г. Москва, далее – компания) на
постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2019 по делу
№ А40-95166/2019 Арбитражного суда города Москвы по заявлению компании
к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Перспектива» (г. Москва,
далее – общество) о взыскании 302 000 рублей задолженности,

1. Арбитражным судом города Москвы выдан судебный приказ
от 22.04.2019 на взыскание с общества в пользу компании 302 000 рублей
задолженности.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2019
приказ отменен.
В кассационной жалобе компания просит об отмене постановления
окружного суда как незаконного.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил, что оспариваемым приказом разрешен вопрос о
правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве,
доводы которого имеют значение для разрешения спора, не могли быть
известны суду и в установленном законом порядке не проверялись. При этом
окружной суд указал на право взыскателя предъявить имеющееся у него
требование к должнику в общем порядке и отменил приказ в соответствии с
пунктом 5 части 6 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пунктом 24 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и
пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном
производстве».
Доводы кассационной жалобы не составляют оснований для
кассационного пересмотра судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая
компания «СкайЛекс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова