{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859142",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-26726\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03.02.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу федерального казенного учреждения «Управление\nфедеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного\nагентства» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2019,\nпостановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 08.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 10.10.2019 по делу № А63-20400/2018\nпо заявлению федерального казенного учреждения «Управление\nфедеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного\nагентства» к Кавказскому управлению Федеральной службы по\nэкологическому, технологическому и атомному надзору о признании\nпредписания от 25.04.2018 № 1962-Р-ВП-А/1.8 неисполнимым и прекращении\nпроизводства по арбитражному делу № А63-20400/2018, признании\nнезаконными и отмене распоряжения от 02.08.2018 № 4190-Р-ВП-А/1.8,\nуведомления от 03.08.2018 № 4095 А/1.8, акта проверки от 15.08.2018\n№ 4190-Р-ВП-А/1.8, уведомления о времени и месте составления протокола об\n\n2\nадминистративном правонарушении от 15.08.2018 № 4258А/1.8, протокола об\nадминистративном правонарушении от 20.09.2018 № 4190-Р-ВП-А/1.8,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2019 в\nудовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 08.08.2019 решение суда первой инстанции изменено, производство по делу\nв части требований об оспаривании уведомления от 03.08.2018 № 4095 А/1.8,\nакта проверки от 15.08.2018 № 4190-Р-ВП-А/1.8, уведомления о времени и\nместе составления протокола об административном правонарушении\nот 15.08.2018 № 4258А/1.8, протокола об административном правонарушении\nот 20.09.2018 № 4190-Р-ВП-А/1.8 прекращено.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 10.10.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без\nизменения.\nУчреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты\nотменить, ссылаясь на допущенные существенные нарушения норм\nматериального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований не установлено.\nКак следует из судебных актов, оспариваемым предписанием\nучреждению предписано устранить выявленные нарушения норм\nградостроительного законодательства при строительстве объекта капитального\nстроительства относительно извещения административного органа о начале\nстроительства новых путепроводов на месте снесенных, а также\nпредоставления истребуемой документации.\nОтказывая в удовлетворении требования в указанной части, суды\nисходили из того, что предписание содержит сведения о конкретных\nнарушениях, ссылки на нормы права, требования которых нарушены, меры и\n\n3\nсрок устранения нарушений, доказательства невозможности исполнения\nпредписания не представлено, за его разъяснением учреждение не обращалось.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,\nучреждение приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения\nсудов и получили исчерпывающую правовую оценку применительно, в том\nчисле, к обстоятельствам, установленным вступившими в законную силу\nсудебными актами арбитражного суда по делам №№ А63-12400/2016,\nА63-15373/2016, А63-19727/2018, А63-19730/2018.\nПри этом выявленное в рамках настоящего дела нарушение и\nнеоднократное неисполнение выданных предписаний, явилось основанием для\nвынесения в отношении учреждения предписаний от 26.08.2016\n№ 3684-рВП1.8, от 11.11.2016 № 5517-рВП1.8, от 30.12.2016 № 6584-рВП1.8,\nот 07.03.2017 № 960-рВП1.8, от 07.07.2017 № 3516-рВП1.8, от 24.11.2017\n№7104рВП1.8, от 25.04.2018 № 1962-Р-ВП-А/1.8, от 15.08.2018 № 4190-Р-ВП-\nА/1.8 и проведения внеплановых выездных проверок по истечении срока их\nисполнения.\nС учетом изложенного приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют\nо существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\n\n4"
    }
  ]
}