{
  "title": "determination ВС РФ от 03.02.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.02.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1859084",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 февраля 2020 г. по делу № А83-15298/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79023_1396511\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС19-26315\nг. ФИО1 февраля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Юридическая компания «Правовые инициативы» (ответчик г. Краснодар,  далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым  от 15.04.2019 по делу  № А83-15298/2018, постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2019 по тому же делу по иску  общества к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты  вкладчиков» (далее – организация) о признании незаконным решения о  списании задолженности с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «ФК Вендор», публичного акционерного общества  «Фидобанк», граждан ФИО2 и ФИО3,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 09.07.2019, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.11.2019  решение от 15.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 09.07.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправомерное применение Закона Республики Крым от 30.11.2017   № 432-ЗРК/2017 и отсутствие надлежащих доказательств соблюдения  регламента организации при списании задолженности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСогласно пункту 1 статьи\n407\nГражданского кодекса Российской  Федерации обязательство прекращается полностью или частично по  основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными  правовыми актами или договором.\nДовод организации о неприменимости к гражданским правоотношениям,  возникающим из договоров, Закона Республики Крым от 30.11.2017   № 432-ЗРК/2017 опровергнут окружным судом отсылкой к нему по предмету,  в отношении которого принято оспариваемое решение, в Федеральном законе  от 30.12.2015  № 422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном  урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории  Республики Крым или на территории города федерального значения  Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов  физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных  подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на  территории Республики Крым и на территории города федерального значения  Севастополя».\nПоскольку задолженность физического лица перед истцом по договору  от 01.06.2007  № 014/1720/81/02705 по размеру суды признали попадающей под  списание, оспариваемое решение наблюдательного совета организации о  списании правомерно признано соответствующим закону.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая  компания «Правовые инициативы» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Юридическая компания \"Правовые инициативы\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАвтономная некоммерческая организация \"Фонд защиты вкладчиков\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}