{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "31.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1858656",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 января 2020 г. по делу № А71-10734/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79005_1392890\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-25762\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 января 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2019 по делу   № А71-10734/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «МосТрестКондитер» (далее – должник) его конкурсный  управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с заявлением о привлечении контролирующих  должника лиц – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника.\nОпределением суда первой инстанции от 30.11.2018 заявление  удовлетворено, в пользу должника с ФИО1 и ФИО2 солидарно  взысканы 1 277 516 751 руб. 78 коп., с ФИО1 и ФИО3 –  3 333 254 руб. 87 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 15.05.2019 указанное  определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением суда округа от 03.10.2019 постановление от 15.05.2019  в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности  ФИО1 и ФИО2 за совершение сделки (договора  поручительства от 22.03.2013) оставлено без изменения; в остальной части\nопределение от 30.11.2018 и постановление от 15.05.2019 отменены, в  отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Удмуртской Республики.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда  округа в части направления спора на новое рассмотрение, просит его отменить,  оставив в силе судебный акт суда апелляционной инстанции.\nИзучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.\nЧастично отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и  направляя обособленный спор в данной части на новое рассмотрение, суд  округа указал на необходимость исследования судом имеющих значение для  правильного разрешения спора обстоятельств и проверки доводов  участвующих в обособленном споре лиц с учетом надлежащей оценки  представленных доказательств.\nОбжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nФИО1 вправе изложить свои доводы по существу спора при  новом рассмотрении в суде первой инстанции.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ТД Тракт\" Торговое представительство г. Ижевск\n(подробнее)\nАО \"ТПД на Варшавке\"\n(подробнее)\nЗАО \"АКТОМ\"\n(подробнее)\nМУП \"Водоканал г. Глазова\"\n(подробнее)\nООО \"Алтайская Сахарная Компания\"\n(подробнее)\nООО \"Мир ароматов\"\n(подробнее)\nООО \"ТехноТраст\"\n(подробнее)\nООО \"Торговый дом \"Каравелла\"\n(подробнее)\nУФНС России по УР г. Ижевск\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"МосТрестКондитер\"\n(подробнее)\nИные лица:\nНП \"Федерация судебных экспертов\"\n(подробнее)\nСоюз \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по УР\n(подробнее)\nУФНС России по г.Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}