{
  "title": "determination ВС РФ от 31.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "31.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1858488",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-26237\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 января 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Власова Максима Геннадьевича (далее – заявитель,\nдолжник) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 14.11.2019 по делу № А40-173702/2017 Арбитражного суда города Москвы\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города\nМосквы от 15.12.2017 Власов М.Г. признан несостоятельным (банкротом),\nв отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,\nутвержден финансовый управляющий.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018\nпроцедура реализации имущества должника завершена, Власов М.Г.\nосвобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе\nтребований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации\nимущества гражданина.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 14.11.2019, вышеуказанное определение отменено\nв части освобождения Власова М.Г. от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов; постановлено не применять в отношении него правила\nоб освобождении от исполнения обязательств.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя принятый по делу судебный акт, апелляционный\nсуд руководствовался положениями статьи 213.28 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учёл\nразъяснения, приведённые в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых\nвопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о\nнесостоятельности (банкротстве) граждан» и пришёл к обоснованным выводам\nо неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения\nобязательств ввиду его недобросовестного поведения, связанного с уклонением\nпоследнего от исполнения обязательств перед своими кредиторами.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие\nзаявителя с данными выводами судов, основанными на установленных\nфактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует\nо неправильном применении судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Власову Максиму Геннадьевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}