{
  "title": "determination ВС РФ от 30.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1858044",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 января 2020 г. по делу № А65-39791/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-26916\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва30 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице  конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 04.04.2019 по делу  № А65-39791/2018, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2019 по тому  же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в  лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Башак»  36 006 345 рублей страховой премии по договору сельскохозяйственного  страхования от 03.06.2016  № СХУ37-ГО/16, 454 081 рубля 65 копеек процентов  за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением  процентов до фактического исполнения обязательств.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан.\nРешением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.10.2019  указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в  лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» обратилось в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  судами норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь положениями статей\n10\n,\n424\n,\n929\n,\n954\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в  постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015   № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации», суды отказали в  удовлетворении иска, расценив поведение истца как недобросовестное,  направленное на неосновательное обогащение за счет ответчика.\nПри этом суды учли установление существенно завышенных,  экономически необоснованных тарифов на страхование урожая  сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, непринятие мер  по изменению условий договора страхования после того, как оставшаяся часть  субсидии из бюджета не поступила, и расценили обращение в суд с  требованием о взыскании оставшейся суммы страховой премии, при том, что  сумма страховой премии, которая соответствует сумме премий за аналогичный\nстраховой продукт, уплачиваемый при сравнимых обстоятельствах, истцом уже  получена, как неосновательное обогащение и злоупотребление правами.\nДоводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку  доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа  «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОбщество с ограниченной ответственностью \"Страховая группа \"АСКО\" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации \"Агентство по страхованию вкладов\", г.Москва\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Башак\", Актанышский район, с.Новое Алимово\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ"
    }
  ]
}