determination ВС РФ от 29.01.2020
Дата: 29.01.2020
============================================================

Определение от 29 января 2020 г. по делу № А56-120959/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС19-26443
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва29 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Единая торговая компания» (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 26.09.2019 по делу  № А56-120959/2018  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

1. общество с ограниченной ответственностью «Единая торговая компания»  (поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «СФ РУС» (покупателя) 7 812 116 рублей 33 копеек  задолженности за поставленный товар по договору от 09.01.2018  № 1, а также  50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства путем  подписания судьей резолютивной части решения, иск удовлетворен, в  удовлетворения заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя  отказано.
Установив основания, предусмотренные частью 4 статьи
270
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,  на основании части 6.1 статьи
268
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «СФ РУС» предъявило  встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Единая торговая компания» 6 936 558 рублей 96 копеек задолженности на  основании договора от 05.03.2019  № 1 уступки права требования (цессии).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 решение суда первой инстанции отменено, первоначальный и  встречный иски удовлетворены, в результате зачета с ООО «СФ РУС» в пользу  ООО «ЕТК» взыскано 881 557 рублей 37 копеек задолженности.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.09.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Единая торговая  компания» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной  инстанции и окружного суда в части удовлетворения встречного иска, ссылаясь  на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. Доводы, изложенные в жалобе,  приводились в суде округа, были рассмотрены судом и отклонены.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Единая торговая  компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Единая торговая компания"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "СФ РУС"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)