{
  "title": "determination ВС РФ от 29.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1857712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 января 2020 г. по делу № А14-1636/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС19-26295\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва29.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 04.06.2019, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2019 по делу   № А14-1636/2019\nпо заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека по Воронежской области о признании незаконным и отмене  определения от 31.01.2019 об отказе в возбуждении дела об административном  правонарушении в отношении ООО «Воронежросагро» по части 2 статьи\n14.7\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за  нарушение как производителем требований технических регламентов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.07.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2019  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nЗаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального  права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nЧастью 2 статьи\n14.7\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусмотрена административная  ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно  потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при  производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы,  услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и  частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Закона Российской Федерации от 07.02.1992  № 2300-1 «О защите прав  потребителей», суды согласились с выводами административного органа об  отсутствии направленности действий ООО «Воронежросагро» на введение  потребителей в заблуждение относительно качества товара, и об отсутствии  доказательств состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 2 статьи\n14.7\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.\nПри этом суды исходили из того, что наименование товара позволяет  достоверно характеризовать продукт и отличить от другой пищевой продукции.\nДоводы жалобы не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о  существенных нарушениях судом норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Роспотребнадзора по Воронежской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}