{
  "title": "determination ВС РФ от 28.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "28.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1857342",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А65-28204/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-КГ18-18060\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 13.11.2018\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по  Республике Татарстан на постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 10.08.2018 по делу № А65-28204/2017 Арбитражного суда  Республики Татарстан\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» о  признании недействительным решения государственного учреждения -  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации от 24.07.2017 № 25 о привлечении плательщика страховых взносов  к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской  Федерации о страховых взносах,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.04.2018, в удовлетворении заявленного требования  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2018  указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на  допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСуд округа отменил решение суда первой и постановление суда  апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.\nПри этом суд округа указал, что при новом рассмотрении спора судам  следует исследовать документы в подтверждение применения плательщиком  страховых взносов вахтового метода работы, а также дать оценку доводам  общества, в том числе и относительно вступившего в законную силу решения  по делу № А65-25044/2017, которым установлены фактические обстоятельства  по этим же правоотношениям за рассматриваемый проверяемый период, с  целью установления обстоятельств правомерности включения (не включения)  спорных сумм в базу для начисления страховых взносов.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nПоскольку заявитель в силу части 1 статьи\n41\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не лишен возможности  приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию  доступными процессуальными способами при новом рассмотрении спора,  изложенные в жалобе доводы не являются достаточным основанием для  пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.\nПри указанных обстоятельствах основания для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемого судебного акта в  порядке кассационного производства отсутствуют.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Рост\", г. Набережные Челны\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г.Набережные Челны\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 28 января 2020 г. по делу № А65-28204/2017\nОпределение от 13 ноября 2018 г. по делу № А65-28204/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}