determination ВС РФ от 28.01.2020
Дата: 28.01.2020
============================================================

Определение от 28 января 2020 г. по делу № А51-2242/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС19-26001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва28.01.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АССА»  на решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019,  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2019 по  делу  № А51-2242/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АССА» о  признании незаконным решения Владивостокской таможни от 22.11.2018 о  внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на  товары  № 10702070/280818/0124458,

1. решением Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2019, в удовлетворении заявленных требований  отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 30.09.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению,  существенные нарушения норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, суды пришли к  выводу о непредоставлении обществом таможенному органу документов и  сведений, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров,  значительно отличающуюся от цены аналогичных спорному товаров.
Установив невозможность использования первого метода определения  таможенной стоимости товара (по стоимости сделки с ввозимым товаром),  суды признали правомерной корректировку таможенным органом таможенной  стоимости товара на основании информация о стоимости однородных товаров,  в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного требования.
Приведенные в жалобе доводы общества не могут служить основанием  для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации,
поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и установление  иных фактических обстоятельств дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "АССА"
(подробнее)
Ответчики:
Владивостокская таможня
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)