{
  "title": "determination ВС РФ от 28.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "28.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1857296",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 января 2020 г. по делу № А40-11561/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-25980\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва28.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Центральной акцизной таможни на решение  Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019 по делу   № А40-11561/2019\nпо заявлению акционерного общества «Квинтмади» о признании  незаконным решения Центральной акцизной таможни от 18.09.2018  № РКТ- 10009194-18/000038 по классификации товара в соответствии с Товарной  номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза, заявленного в декларации на товары,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  15.07.2019, заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nТаможенный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению,  существенные нарушения норм материального и процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nКак следует из судебных актов, таможенный орган по результатам  таможенного контроля принял решение о классификации ввезенного  обществом на территорию Российской Федерации товара (перегружателя  колесного) по коду 8427 ТН ВЭД ЕАЭС группы «Автопогрузчики с вилочным  захватом...».\nОценив представленные доказательства и установив функциональное  назначение спорного товара, руководствуясь положениями Таможенного  кодекса Евразийского экономического союза, Решением Совета Евразийской  экономической комиссии от 16.07.2012  № 54 «Об утверждении единой  Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского  экономического союза», суды пришли к выводу о недоказанности таможенным  органом правомерности классификации ввезенного товара по коду 8427 ТН  ВЭД.\nПри этом суды исходили из того, что для техники, перечисленной в  товарной позиции 8427 ТН ВЭД характерны функции перемещения груза на  неограниченное расстояние, в то время как использование/работа  перегружателя колесного допускается только на прочном и ровном основании  исключительно в статическом положении. Данные выводы судов таможенным  органом в жалобе не опровергнуты.\nПри установленных обстоятельствах приведенные в жалобе доводы  направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных в  материалы дела доказательств и не подтверждают существенные нарушения\nнорм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на  исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Квинтмади\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nЦентральная Акцизная таможня\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}