{
  "title": "determination ВС РФ от 28.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "28.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1857244",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 января 2020 г. по делу № А41-101089/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1393676\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-25829\nг. Москва28 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения  Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства  здравоохранения Московской области» (истец, г. Красноярск,  далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Московской области  от 18.04.2019 по делу  № А41-101089/2018, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» (г. Екатеринбург,  далее – общество) к учреждению о взыскании задолженности, неустойки,  штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 03.10.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе учреждение просит об отмене указанных  судебных актов как незаконных.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, исследовав обстоятельства исполнения муниципального контракта  от 02.10.2018  № 03482000810117000278, установили поставку обществом  (поставщиком) товара, принятого учреждением (заказчиком) без замечаний и  не оплаченного последним, поэтому удовлетворили иск в соответствии со  статьями\n486\n,\n516\n,\n525\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nДоводы жалобы не опровергают установленных судами обстоятельств и  не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному казенному учреждению Московской области  «Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской  области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"МедТехника\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ \"ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}