{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1856962",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А12-37832/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем\n79023_1345946\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС19-22705\nг. Москва 25 октября 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общероссийской общественной организации  «Российской Авторское Общество» (истец, г. Москва) о зачете государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 21.08.2019 по делу № А12-37832/2018  Арбитражного суда Волгоградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А12-37832/2018 и одновременно просит в счет подлежащей уплате за ее  подачу государственной пошлины зачесть суммы, уплаченные по платежным  поручениям от 14.02.2017 № 110 и от 22.08.2018 № 1858 и возвращенные  Арбитражным судом Волгоградской области.\nСогласно статьям\n102\n,\n104\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 6 статьи\n333.40\nНалогового кодекса  Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала  документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и  справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за  которые уплачивается государственная пошлина.\nУчитывая непредставление оригиналов документов, необходимых для  зачета государственной пошлины, суд не может произвести зачет.\nСледствием отказа в зачете государственной пошлины является  возвращение без рассмотрения по существу кассационной жалобы на  основании пункта 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, которое фактически не производится в связи с  подачей документов в электронном виде.\nРуководствуясь статьями\n104\n,\n184\n,\n185\n,\n291.3\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать общероссийской общественной организации «Российской  Авторское Общество» в зачете государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 21.08.2019 по делу № А12-37832/2018 Арбитражного суда  Волгоградской области.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОБЩЕРОССИЙСКАЯ \"РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО\"\n(подробнее)\nООО \"РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nв лице Федеральной службы судебных приставов\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 27 января 2020 г. по делу № А12-37832/2018\nОпределение от 28 ноября 2019 г. по делу № А12-37832/2018\nОпределение от 25 октября 2019 г. по делу № А12-37832/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}