{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1856812",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 января 2020 г. по делу № А40-151103/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда\n79023_1392914\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС19-25472\nг. Москва27 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Сантехтепло» (ответчик, г. Москва) на решение от 11.02.2019 в редакции  определения от 15.02.2019 Арбитражного суда города Москвы по делу   № А40-151103/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 26.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 27.09.2019 по тому же делу по иску страхового публичного акционерного  общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью  «Сантехтепло» о взыскании в порядке суброгации 320 579 рублей убытков с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Центр отопления и водоснабжения»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019  в редакции определения об исправлении опечатки от 15.02.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.06.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2019  решение от 11.02.2019 (с учетом определения от 15.02.2019) и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 оставил без  изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Сантехтепло» просит об отмене  указанных судебных актов, ссылаясь на неустановление причинно- следственной связи между качеством поставленного товара и возмещенными  убытками.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбразование возмещенных истцом убытков вследствие брака  поставленного ответчиком крана установлена на основании исследованного  судом акта от 26.12.2017 и не опровергнуто ответчиком.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сантехтепло» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nСПАО Ингосстрах\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО САНТЕХТЕПЛО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}