{
  "title": "determination ВС РФ от 27.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1856740",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 января 2020 г. по делу № А46-1460/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1392642\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-25665 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 января 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью  «Ф-Консалтинг» и финансового управляющего имуществом гражданина  ФИО1 (далее – должник) ФИО2 (далее – заявители) на определение Арбитражного суда Омской  области от 26.08.2019 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 29.10.2019 по делу  № А46-1460/2019  о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной  ответственностью «СПЕЦПРОЕКТ» (далее – общество) обратилось в суд с  заявлением о намерении удовлетворить в полном объёме все требования  кредиторов в рамках настоящего дела.\nОпределением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 29.10.2019, заявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты и принять по  делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело  доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 2,  57, 113, 116, 125, 213.17 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из наличия оснований  для удовлетворения заявления о намерении, ранее поданного обществом  и не отказавшимся от него, что отвечало целям и задачам процедуры  реструктуризации долгов гражданина в условиях невозможности  восстановления платёжеспособности должника, погашения требований перед  кредитором и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по  доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также  норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену  указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными на  установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не  свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг»  и финансовому управляющему имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 в передаче поданных  ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ф-Консалтинг\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС №2 по ЦАО г. Омска\n(подробнее)\nООО \"Коллекторское бюро\"\n(подробнее)\nООО \"СпецПроект\"\n(подробнее)\nПАО КБ \"ПФС-Банк\"\n(подробнее)\nПАО ФО КБ \"ПФС-СБанк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}