{
  "title": "determination ВС РФ от 21.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1854878",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-936\nг. Москва\n21 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НАЗАР»\n(ответчик, Республика Дагестан, далее – общество) о предоставлении отсрочки\nуплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 по делу № А40-310063/2018,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2019 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины сложным имущественным положением,\nобусловленным отсутствием денежных средств на счете.\nСогласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nпредоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится\nарбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное\nположение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым\nорганом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и\nдругих кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины.\n\n2\nПриложенные к жалобе сведения о счетах исходят от общества, тогда как\nдолжны быть подтверждены налоговым органом и, учитывая отсутствие такого\nподтверждения, отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена\nбыть не может.\nСогласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без\nрассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5\nстатьи 291.3 названного Кодекса.\nХодатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве\nальтернативы необходимого представления документа о ее уплате и\nотклоняется, поэтому требования к оформлению кассационной жалобы\nсчитаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату.\nРуководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «НАЗАР» в\nудовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 по делу № А40-310063/2018,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2019 по тому\nже делу.\nВозвратить обществу с ограниченной ответственностью «НАЗАР»\nкассационную жалобу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}