determination ВС РФ от 20.01.2020
Дата: 20.01.2020
============================================================

Определение от 20 января 2020 г. по делу № А56-95879/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Поручительство - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
79023_1388313
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС19-24965
г. Москва20 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Связь-Банк» (истец, г. Санкт-Петербург,  далее – банк) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 31.01.2019 по делу  № А56-95879/2018,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2019 по  тому же делу по иску банка к открытому акционерному обществу по  строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» о  взыскании 799 376 764 рублей 88 копеек задолженности по договору  поручительства от 14.11.2013  № 011/2013-ДП1 с участием в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерного общества «Компакт»,

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.01.2019 производство по делу о взыскании 48 000 000 рублей  задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска на эту сумму, в  удовлетворении иска в остальной части отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 28.05.2019 решение от 31.01.2019 оставил без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 19.09.2019 решение от 31.01.2019 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе банк просит об отмене указанных судебных  актов, указывая на игнорирование судами нахождения основного должника в
просрочке к моменту утверждения мирового соглашения и непрекращение  обязательств вследствие заключения мирового соглашения.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что вследствие заключения сторонами договора об  открытии возобновляемой кредитной линии от 11.11.2013  № 011/2013 мирового  соглашения обязательства сторон по указанному договору изменились.
Мировым соглашением предусмотрен график погашения задолженности  заемщиком и возможность обращения банка с требованием о досрочном  истребовании всей суммы задолженности только в случае наличия просрочки  внесения заемщиком очередного платежа.
В отсутствие установленного наличия у основного должника просрочки  исполнения обязанности, возникающей из мирового соглашения, основание для  наступления ответственности поручителя (ответчика) правомерно признано  отсутствующим.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Акционерный  коммерческий банк «Связь-Банк» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "АКБ "Связь-Банк"
(подробнее)
ПАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики
(подробнее)
Ответчики:
ОАО по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)