{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "20.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1854460",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 января 2020 г. по делу № А65-27363/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1388638\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС19-25164\nг. Москва20 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего –  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец,  г. Москва, далее – страховая группа) на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 12.03.2019 по делу  № А65-27363/2018, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2019 по тому  же делу по иску страховой группы к обществу с ограниченной  ответственностью «Имени Хамита ФИО1» о взыскании 566 800 рублей  страховой премии и 69 370 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства  сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.09.2019  решение от 12.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе страховая группа просит об отмене судебных  актов как незаконных вследствие неправомерной квалификации заявленной  суммы в качестве неосновательного обогащения, признания ответчика слабой\nстороной и отсутствия у него договорной обязанности по уплате второй части  страховой премии в случае непоступления средств господдержки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства спора, суды отказали страховой группе в  судебной защите права на получение второго взноса страховой премии,  применив к обстоятельствам исполнения ею договора страхования урожая  сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой от 03.06.2016   № СХУ44-ГО/16 норму статьи\n10\nГражданского кодекса Российской  Федерации.\nКомпетенцию на усмотрение в действиях страховой группы по  исполнению договора нарушения пределов осуществления гражданских прав  суды имели и мотивировали свое усмотрение, поэтому оснований для  вмешательства в такую компетенцию на стадии кассационного производства не  имеется.\nПриведенные в жалобе доводы не соотносятся с мотивом отказа в  удовлетворении иска, поэтому не могут повлиять на судьбу судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа  «АСКО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОбщество с ограниченной ответственностью \"Страховая группа \"АСКО\" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации \"Агентство по страхованию вкладов\", г.Москва\n(подробнее)\nООО Страховая группа \"АСКО\", г.Набережные Челны\n(подробнее)\nОтветчики:\nГК \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nООО \"Имени Хамита Мустакимова\", Азнакаевский район, д. Мяндей\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nЗлоупотребление правом\nСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ"
    }
  ]
}