{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "20.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1854406",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 января 2020 г. по делу № А60-62428/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1388646\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС19-25284\nг. Москва20 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СибирьПромСнаб» (ответчик, г. Барнаул) на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 21.03.2019 по делу  № А60-62428/2018, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2019 по тому же  делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  «Регион-Ресурс» (г. Березовский) к обществу с ограниченной ответственностью  «СибирьПромСнаб» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков в  связи с поставкой некачественного товара,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 08.10.2019, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «СибирьПромСнаб» просит о  пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия  оценки представленных им доказательств качества товара, недоказанности  условий для взыскания убытков и несоблюдения досудебного порядка  урегулирования спора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды признали доказанным поставку ответчиком некачественного товара  по итогу исследования и оценки доказательств исполнения договора поставки  от 26.03.2018  № 19-18, к которым правильно применили нормы статей\n15\n,\n393\n,\n469\n,\n506\n,\n518\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nДоводы заявителя о неисследовании представленных им доказательств,  неустановлении условий для взыскания убытков (наличия, размера, причинно- следственной связи с нарушением договора), отсутствии согласованного  порядка направления претензий посредством мобильных сообщений и  электронной почты противоречат содержанию судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СибирьПромСнаб»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Группа Компаний \"Регион-Ресурс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Сибирьпромснаб\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nПо договору поставки\nСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}