{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "20.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1854276",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 января 2020 г. по делу № А56-158078/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: корпоративные споры\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-25045\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» на  определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2019 по делу   № А56-158078/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая  организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей  «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на  членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее - НОСТРОЙ) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ассоциации «Стройиндустрия» (далее – Ассоциация) о понуждении к исполнению  обязанности по передаче НОСТРОЙ заверенной копии реестра членов Ассоциации  по состоянию на 23.05.2018 – дату исключения сведений об ответчике из  государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - СРО) и не  менее 12 165 дел членов Ассоциации, а также дел лиц, членство которых в ней  прекращено, в связи с исключением сведений о СРО из государственного реестра;  взыскании с ответчика с целью зачисления на специальный банковский счет  НОСТРОЙ средств компенсационного фонда в размере 5 148 600 000 рублей в  связи с исключением сведений о СРО из государственного реестра.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.03.2019 иск удовлетворен.\nНе согласившись с решением суда первой инстанции общество с  ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – Общество) в порядке статьи\n42\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой.\nОпределением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 19.09.2019, апелляционная жалоба возвращена.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, направив дело на новое  рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального  и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что решение суда  первой инстанции напрямую влияет на его права и обязанности, поскольку он  ранее являлся членом Ассоциации, внесшим в порядке статьи\n55.16  Градостроительного кодекса\nРоссийской Федерации 300 000 рублей в ее  компенсационный фонд.\nОбщество прекратившее членство в названной Ассоциации в иную СРО не  вступило, в связи с чем планирует в 2021 году на основании части 14 статьи 3.3  Закона  № 191-ФЗ получить от Ассоциации ранее внесенные в ее  компенсационный фонд средства, которые должен уплатить именно ответчик.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11 АПК РФ\n, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nВозвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции верно  руководствовался положениями статьи\n42 АПК РФ\n, согласно которым лица, не  участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд  принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его  в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица  пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.\nОднако, из содержания судебных актов, предмета и оснований спора не  усматривается, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях  названного лица.\nНаличие у заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по  себе не предоставляет ему право обжаловать судебные акты, поскольку по смыслу  статьи\n42 АПК РФ\nтакое право появляется только у лица, о правах и обязанностях  которого суд уже принял решение.\nСледовательно, Общество не является лицом, которое в силу статьи\n42\nАПК  РФ вправе оспорить обжалуемые судебные акты в порядке кассационного  производства в Верховный Суд Российской Федерации.\nДоводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения  судов, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и  процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи\n291.11 АПК РФ\nк отмене обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Юпитер» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАССОЦИАЦИЯ \"ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ \"НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО\"\n(подробнее)\nООО \"Юпитер\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАссоциация \"СтройИндустрия\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАСС \"Национальный альянс строителей\"\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ \"НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ\"\n(подробнее)\nИП Лобасок В.А.\n(подробнее)\nМУП \"Водоканал\" МР Безенчукский Самарской области\n(подробнее)\nООО \"Клевер\"\n(подробнее)\nООО \"Оптима-Сервис\"\n(подробнее)\nООО \"Росторг\"\n(подробнее)\nООО \"Сапфир\"\n(подробнее)\nООО \"СК \"ТехнокомИнвестБГ\"\n(подробнее)\nООО \"Тулпар\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}