{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1853870",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 мая 2019 г. по делу № А33-25106/2014\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС18-10446 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n20 мая 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю  (далее – уполномоченный орган) на Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2019 по делу № А33-25106/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энерготех» (далее – общество «УК «Энерготех», должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника уполномоченный орган обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в нарушении очередности погашения текущих платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с сентября 2015 года по март 2017 года.\nОпределением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2018 требования удовлетворены частично – действия арбитражного управляющего признаны недействительными в части нарушения очередности удовлетворения текущих требований на сумму 2 675 137 рублей 78 копеек. В удовлетворении требований в остальной части отказано.\nПостановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении требований уполномоченного органа в части, суды сочли, что нарушение установленного статьей 134 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка погашения текущих платежей имело место в период правовой неопределенности, что исключает возможность признания действий управляющего незаконными.\nЯвляются правильными доводы уполномоченного органа о том, что правовая определенность возникла ранее – после утверждения Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, и его опубликования, то есть до совершения спорных действий по погашению текущих долгов.\nМежду тем, из доводов кассационной жалобы не усматривается, что в настоящее время невозможно восстановить права уполномоченного органа иным образом – посредством погашения спорной текущей задолженности за счет конкурсной массы в составе текущих требований второй очередности удовлетворения.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nИ.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\n3ААС\n(подробнее)\nАО \"Норильско-Таймырская энергетическая компания\"\n(подробнее)\nИП Петров Ю.Ю.\n(подробнее)\nКонкурсный управляющий Зятьков Александр Алексеевич\n(подробнее)\nМартынова О.В. (представитель собрания кредиторов)\n(подробнее)\nМУП Коммунальные объдиненные системы\n(подробнее)\nНорильский городской суд\n(подробнее)\nНП \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Меркурий\"\n(подробнее)\nНП СОАУ Меркурий\n(подробнее)\nНП СРО АУ \"Северо-Запад\"\n(подробнее)\nНП СРО Экспертный совет\n(подробнее)\nНП Судебныз экспертов и оценщиков \"Союз\"\n(подробнее)\nНП Судебных экспертов и оценщиков \"Союз\"\n(подробнее)\nООО БЦ \"Акцент\"\n(подробнее)\nООО \"Департамент оценочной деятельности\"\n(подробнее)\nООО - \"ЕЛТА\"\n(подробнее)\nООО Зятьков А.А \"УК Энерготех\"\n(подробнее)\nООО \"Институт оценки собственности и финансовой деятельности\"\n(подробнее)\nООО \"Институт оценочных технологий\"\n(подробнее)\nООО \"Кировский Домостроительный Комбинат\"\n(подробнее)\nООО \" Компания \"А1\"\n(подробнее)\nООО Конкурсный управляющий \"УК \"Энерготех\" Зятьков А.А.\n(подробнее)\nООО - \"Независимая оценочная компания\"\n(подробнее)\nООО НорильскЛифтСервис\n(подробнее)\nООО \"Спецпроект-К\"\n(подробнее)\nООО \"Стройбытсервис\"\n(подробнее)\nООО \"Таймырский центр независемой экспертизы\"\n(подробнее)\nООО \"УК \"Энерготех\"\n(подробнее)\nООО \"УК \"Энерготех\" к/у Зятьков А.А.\n(подробнее)\nООО Управляющая компания \"Энерготех\"\n(подробнее)\nСРО Ассоциация оценщиков \"Сообщество профессионалов оценки\"\n(подробнее)\nСРО \"Экспертиный совет\"\n(подробнее)\nСРО \"Экспертный совет\"\n(подробнее)\nСтавицкая Виктория\n(подробнее)\nСудебных экспертов и оценщиков \"Союз\"\n(подробнее)\nУправление имущества Администрации г. Норильска\n(подробнее)\nУправление Росреестра по КК\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по КК. Межмуниципальный Норильский отдел\n(подробнее)\nУпражнение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю\n(подробнее)\nУФНС по КК\n(подробнее)\nУФНС России по Красноярскому краю\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)"
    }
  ]
}