{
  "title": "determination ВС РФ от 16.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1853576",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 октября 2019 г. по делу № А32-29712/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции\n79018_1349005\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-23263\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва30.10.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кубань  Опт» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2019,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2019  по делу  № А32-29712/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество 25.10.2019 направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении  пропущенного срока.\nВ обоснование ходатайства общество указывает на незначительность, по  его мнению, пропуска срока и принятие Верховным Судом Российской  Федерации 23.10.2019 определения  № 308-ЭС19-10715.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными.\nРассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем в ходатайстве не приведены  обстоятельства, послужившие причинами пропуска срока. Само по себе  указание на незначительность пропуска срока не может являться уважительной  причиной его пропуска.\nРассмотрение Судебной коллегией Верховного Суда Российской  Федерации аналогичного, по мнению заявителя, дела не свидетельствует о  невозможности обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации в установленный процессуальным законодательством  срок.\nВ отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных  препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке,  установленном законодательством, ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Кубань Опт» о восстановлении пропущенного срока  отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда А.Г. ПершутовРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по южному федеральному округу\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Кубань Опт\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 16 января 2020 г. по делу № А32-29712/2018\nОпределение от 28 ноября 2019 г. по делу № А32-29712/2018\nОпределение от 19 ноября 2019 г. по делу № А32-29712/2018\nОпределение от 30 октября 2019 г. по делу № А32-29712/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}