{
  "title": "determination ВС РФ от 15.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "15.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1852994",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 декабря 2019 г. по делу № А60-56284/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-23796\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12 декабря 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской  области от 25.01.2019 по делу  № А60-56284/2018, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба индивидуального предпринимателя  ФИО1 на указанные судебные акты возвращена  письмом Верховного Суда Российской Федерации без рассмотрения по  существу на основании пункта 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением при ее  подаче требований, установленных пунктом 2 части 5 статьи\n291.3 АПК РФ\n(не  приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины).\nПовторная кассационная жалоба подана предпринимателем посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.12.2019 – с  пропуском срока, установленного частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nдля обращения  в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в  порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные  допустимые сроки для восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу  № А60-56284/2018  является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2019,  вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его  принятия – 10.09.2019, следовательно, двухмесячный срок на подачу  кассационной жалобы истек 11.11.2019 (с учетом выходного дня).\nОдновременно с подачей жалобы ФИО1 заявлено ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины  пропуска срока указано устранение оснований, послуживших основанием для  возвращения первоначально поданной кассационной жалобы.\nМежду тем, указанное обстоятельство не является причиной, не  зависящей от лица, обратившегося с такой жалобой, следовательно, не является  уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей\n291.2\nАПК  РФ, поскольку ненадлежащая подача первоначальной кассационной жалобы  (несоблюдение требований по уплате государственной пошлины) и  последующий возврат жалобы не могут продлевать процессуальный срок  подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации.\nПоложения части 3 статьи\n291.5 АПК РФ\nо том, что возвращение  кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной  жалобой, не отменяют требований части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nо том, что срок  подачи кассационной жалобы восстанавливается в случае его пропуска по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Надлежащее  оформление кассационной жалобы и ее своевременная подача зависит  исключительно от самого заявителя.\nКроме того, чек-ордер, приложенный к настоящей кассационной жалобе,  имеет дату 02.12.2019, что свидетельствует об уплате госпошлины на момент  вторичного обращения в суд и по истечении срока подачи кассационной  жалобы.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности  причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения  по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального  предпринимателя ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи жалобы на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019 по делу  № А60-56284/2018, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 10.09.2019 по тому же делу.\nЖалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 15 января 2020 г. по делу № А60-56284/2018\nОпределение от 12 декабря 2019 г. по делу № А60-56284/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}