{
  "title": "determination ВС РФ от 14.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1852600",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС19-25010\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу частного профессионального образовательного\nучреждения «Мечта» на решение Арбитражного суда Тюменской области\nот 14.03.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 27.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 24.09.2019 по делу № А70-839/2019\nпо заявлению Департамента образования и науки Тюменской области о\nпривлечении частного профессионального образовательного учреждения\n«Мечта» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2019,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 27.05.2019, учреждение привлечено к\nадминистративной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему\nназначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 24.09.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nУчреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nСогласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба\nподлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы\nподтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и\n(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются\nдостаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, административный орган выявил факт\nнарушения учреждением лицензионных требований при осуществлении\nобразовательной деятельности по подготовке водителей транспортных средств\nв отсутствие заключения уполномоченного органа о соответствии учебно-\nматериальной базы установленным требованиям.\nУстановив, что вышеуказанные нарушения являются грубым нарушением\nлицензионных требований, административный орган составил протокол по\nчасти 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и обратился в арбитражный суд с соответствующим\nзаявлением.\nОценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о\nналичии в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за\n\n3\nсовершение которого предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях.\nПроцедура и срок давности привлечения к административной\nответственности соблюдены. Административное наказание в виде штрафа\nназначено в пределах санкции нормы. Оснований для квалификации\nправонарушения в качестве малозначительного суды не усмотрели.\nПриведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и им\nдана исчерпывающая правовая оценка в оспариваемых судебных актах, не\nсогласиться с которой оснований не имеется.\nДоводов, подтверждающих существенные нарушения норм\nматериального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела\nи являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных\nактов в кассационном порядке, не приведено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}