{
  "title": "determination ВС РФ от 14.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1852562",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС19-25070\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой\nслужбы № 2 по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда\nРеспублики Бурятия от 24.04.2019, постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 25.09.2019 по делу № А10-724/2019\nпо заявлению индивидуального предпринимателя Шагжитаровой\nНатальи Анатольевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой\nслужбы № 2 по Республике Бурятия об обязании произвести перерасчет\nизлишне уплаченных страховых взносов и их взыскании в размере\n145 902,55 рублей, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя\nв размере 35 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.04.2019,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 10.07.2019, заявленные требования удовлетворены, на\nналоговый орган возложена обязанность осуществить возврат излишне\n\n2\nуплаченных сумм страховых взносов, взысканы судебные расходы в общем\nразмере 7 300 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 25.09.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, налоговый орган просит отменить обжалуемые судебные акты,\nссылаясь на допущенные, по его мнению, нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательств, руководствуясь положениями\nстатей 346.14, 346.15, 346.16, 430 Налогового кодекса Российской Федерации,\nсуды удовлетворили заявленные требования, признав, что расчет страховых\nвзносов в отношении полученных доходов должен осуществляться с\nуменьшением их на сумму расходов страхователя, находящегося на\nупрощенной системе налогообложения.\nСсылка на недопустимость распространения правового подхода,\nизложенного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации\nот 30.11.2016 № 27-П, на предпринимателя, применяющего упрощенную\nсистему налогообложения, подлежит отклонению с учетом правовых позиций,\nсформулированных в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда\nРоссийской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного\nСуда Российской Федерации 12.07.2017, определении Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 22.11.2017 № 303-КГ17-8359.\nДоводы жалобы были предметом рассмотрения судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, исходя из\nустановленных обстоятельств, не согласиться с которой оснований не имеется.\n\n3\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях\nсудами норм материального права и (или) норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}