{
  "title": "determination ВС РФ от 14.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1852500",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-24922\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 января 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Стригановой\nНатальи Викторовны (далее – заявитель, должник) на определение\nАрбитражного суда Свердловской области от 26.03.2019, постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2019 по делу\n№ А60-48571/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской\nобласти от 31.05.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в\nотношении её имущества введена процедура реализации, утверждён\nфинансовый управляющий.\nОпределением того же суда от 26.03.2019, оставленным без изменения\nпостановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.06.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2019, процедура\nреализации имущества должника завершена, в применении правил об\nосвобождении от исполнения обязательств отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части\nнеприменения правил об освобождении её от дальнейшего исполнения\nобязательств перед названными лицами.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в применении правил об освобождении от исполнения\nобязательств перед кредиторами, суды, руководствуясь положениями пунктов 3\nи 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О\nнесостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в пунктах 45\nи 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением\nв действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)\nграждан», исходили из недобросовестного поведения должника,\nобусловленного непредставлением запрошенных судом и финансовым\nуправляющим сведений о месте своего жительства (пребывания), составе\nимущества и совершённых ею сделках.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Стригановой Наталье\nВикторовне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}