{
  "title": "determination ВС РФ от 14.01.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.01.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1852474",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-21696\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.01.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Специализированное предприятие «Практика» о восстановлении\nпропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,\nподанной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 30.05.2019 по делу № А40-78891/2018\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Электрострой»\nк государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник\nЛосиноостровского района», государственному бюджетному учреждению\nгорода Москвы «Жилищник района Бибирево», государственному бюджетному\nучреждению города Москвы «Жилищник района Лианозово»,\nгосударственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник\nрайона Отрадное», государственному бюджетному учреждению города Москвы\n«Жилищник района Южное Медведково», государственному бюджетному\nучреждению города Москвы «Жилищник района Северный», государственному\nбюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Ярославского района»,\nгосударственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник\nБабушкинского района», государственному бюджетному учреждению\nгорода Москвы «Жилищник Алтуфьевского района», государственному\nбюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Алексеевского района»,\nгосударственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник\nОстанкинского района», государственному бюджетному учреждению\nгорода Москвы «Жилищник района Марфино», государственному бюджетному\n\n2\nучреждению города Москвы «Жилищник района Марьина Роща»,\nгосударственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник\nрайона Свиблово», государственному бюджетному учреждению города Москвы\n«Жилищник района Северное Медведково», государственному бюджетному\nучреждению города Москвы «Жилищник района Ростокино»,\nгосударственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник\nБутырского района» о признании незаконными действий,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, Департамента города Москвы по конкурентной\nполитике,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы\nуказаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nРассмотрев ходатайство, оценив приведенные в нем доводы, суд считает\nего подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Специализированное предприятие «Практика» удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 30.05.2019 по делу\n№ А40-78891/2018 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}